Fokozott hivatalnoki felelősség a gyermekek jogainak védelme érdekében a római jogban – Az örökösök felelőssége a magistratusok gyámrendeléséért

A kiadvány adatai

Cím (Eredeti nyelven): Fokozott hivatalnoki felelősség a gyermekek jogainak védelme érdekében a római jogban – Az örökösök felelőssége a magistratusok gyámrendeléséért

Cím (Angolul): Enhanced Responsibility of the Officials to Protect Children’s Rights in Roman Law – The Responsibility of Heirs of Magistrates for the Appointment of Guardians

Sorozat (Eredeti nyelven): DIKÉ 2025/1

Sorozat (Angolul): DIKÉ 2025/1

Kapcsolódó tartalmak (a könyvhöz kacsolódó online tartalmak linkjei, előadás, stb…):

Szerző(k): Újvári Emese Orcid id: 0000-0002-8294-099X.

Szerkesztő(k): Herger Cs. Eszter – Schweitzer Gábor

Lektor(ok):

Közreműködő(k):

Szerkesztőbizottság:

Antal Tamás (Szeged) – Béli Gábor (Pécs) – Dziadzio, Andrzej (Krakkó) – Falus Orsolya (Dunaújváros/Pécs) – Halász Iván (Budapest/Pozsony) – Képes György (Budapest) – Korsósné Delacasse Krisztina (Pécs) – Krešić, Mirela (Zágráb) – Lehotay Veronika (Miskolc) – Schumann, Eva (Göttingen) – Szabó Béla (Debrecen) – Szabó István (Budapest) – Steppan, Markus (Graz) – Stipta István (Budapest) – Tauchen, Jaromír (Brünn)

Olvasószerkesztő:

Niklai Dominika Patrícia

(szerzőknél és közreműködőknél is ORCID és Webcím, ha van):

Nyelv(ek): magyar

Leírás (Eredeti nyelven):

Leírás (Angol): In Ancient Rome, if a child was not under patria potestas, he needed a guardian to manage his property. While in the archaic period guardianship was essentially in the interests of the guardian, there was a gradual change in attitude, with the interests of the ward becoming more and more important. Accordingly, a growing number of legal instruments have been developed to prevent the embezzlement of the assets entrusted to the guardian and to enable the guardian to be prosecuted as effectively as possible in the event of such embezzlement. It is part of this development that in some cases the ward has been able to take action not only against the guardian who has mismanaged or embezzled the ward’s assets, but also against a certain number of officials responsible for the appointment of guardians. Moreover, in certain cases, it was not only the officials who were liable, but also the pater familias of the officials; or even their heirs in the event of the death of the magistratus. This latter possibility, however, was (again) the result of a lengthy process. The present study examines the causes and the dogmatic background of this process.

Kulcsszavak (eredeti nyelven és angolul is): datio tutoris, magistratus municipales, actio subsidiaria, hereditary responsibility, satisdatio rem pupilli salvam fore, quasi delictum

Tudományos besorolás (eredeti nyelven és angolul is): Tanulmány, paper

Tudományterület (eredeti nyelven és angolul is): Jog, law 

Támogatók:

Kiadó: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar

Társkiadó: Novissima Kiadó Bt.

Megjelenés éve: 2025

Megjelenés helye (város, eredeti nyelven): Budapest

Megjelenés helye (ország, eredeti nyelven, angolul): Magyarország, Hungary

Formátum: Pdf, epub

DOI: Doi: 10.15170/Dike.2025.09.01.09

ISBN:

ISSN: 2631-1232

Nyomtatott verzió:

Kiadás: 2025

Jogok: Creative Commons CC BY

A kiadvány linkje:

Hivatkozások a könyvben

Albertario, Emilio: Dell’ «actio subsidiaria» concessa al minore contro i magistrati. Studi dell’ Istituto di Esercitazioni nelle scienze giuridiche e sociali della R. Università di Pavia. Pavia 1912
Albertario, Emilio: Studi di diritto romano III. Milano 1936
Babusiaux, Ulrike: Klage aus Vornundschaft (actio tutelae): In: Babusiaux, Ulrike et al. (szerk.): Handbuch des Römischen Privatrechts II. Tübingen 2023, 2400–2440.
Benedek Ferenc – Pókecz Kovács Attila: Római magánjog. Budapest 202310
Bessenyő, András: Római magánjog. A római magánjog az európai jogi gondolkodás történetében. Budapest – Pécs 20033
Binding, Karl: Culpa. Culpa lata und culpa levis. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung. 1918, 39. évf. 1–35.
Brugi, Biagio: Dell’ azione sussidiaria in Teoflilo 1, 24, 2. In: Mélanges Paul Frédéric Girard. Études de droit romain dédiées à M. P. F. Girard. Paris 1912, 143–144.
Carbone, Mariateresa: Satisdatio tutoris: Sull’obbligo del tutore di garantire per il patrimonio del pupillo. Milano 2014
Carbone, Mariateresa: Tutori magistratuali ed esonero dalla satisdatio in Gaio e in Giustiniano. Teoria e Storia del Diritto Privato 2017/X. sz. 1–28.
Carbone, Mariateresa: Un intervento del Senato in tema di libertas ed hereditas disposte per fideicommissum, In: Studi per Giovanni Nicosia II. Milano 2007, 247–268.
Chevreau, Emmanuelle: The Evolution of Roman Guardianship through the Mechanism of excusatio tutelae, In: Yiftach, Uri – Faraguna, Michele (szerk.): Ancient Guardianship: Legal Incapacities in the Ancient World. Legal Documents in Ancient Societies VI. Graeca Tergestina Storia e Civiltà 4. Trieste 2017, 189–202.
Erman, H.: Eine römisch–ägyptische Vormundschaftssache. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1894, 15. évf. 241–255.
Fiebiger, Otto – Liebenam, Wilhelm: Duoviri. In: Wissowa, G. (szerk.): Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE) 5. Stuttgart 1905, 1798–1842.
Földi András: A kvázideliktuális felelősség a római jogtól napjainkig. Acta Facultatis Politico-iuridicae Universitatis Scientiarum Budapestiensis de Rolando Eötvös nominatae 2003/XL. sz. 341–350.
Földi András: Appunti sulla categoria dei quasi-delitti. In: Földi András: Selected Studies on Roman Law and Comparative History of Private Law. Budapest 2023, 427–446.
Földi András: Die sogenannte quasideliktische Haftung vom römischen Recht bis zur Gegenwart. In: Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös nominatae, Sectio Iuridica, Tomus XLIV. Budapest 2004, 279–291.
Földi András – Hamza Gábor: A római jog története és institúciói. Pécs 202327
Galaboff, Nikola Georgia: Die Palingenesie der römischen Vormundschaftsgesetze. Frankfurt am Main 2016
Glück, Christian Friedrich: Ausführliche Erläuterung der Pandecten, 30. Theils, 1. Abteil. Erlangen 1829
Grelle, Francesco: La datio tutoris dei magistrati municipali, In: Gli Statuti Municipali, A cura di Luigi Capogrossi Colognesi e Emilio Gabba. Pavia 2006, 411–442.
Guzmán, Alejandro: Dos estudios en torno a la historia de la tutela romana. Pamplona 1976, 27–131.
Havas László – Németh György – Szabó Edit: Római történeti kézikönyv. Budapest 2001
Hähnchen, Susanne: Vormundschaft (tutela) und Pflegschaft (cura), In: Babusiaux, Ulrike et al. (szerk.): Handbuch des Römischen Privatrechts I. Tübingen 2023, 780–805.
Illés Imre Áron: A lex Irnitana (egy Flavius-kori municipium törvénye), Documenta Historica 77., Szeged 2007
Jakab Éva, Adalékok az állam kárfelelősségének történeti gyökereihez. In: Kovács Éva Margit (szerk.): Ünnepi kötet a 65 éves Imre Miklós tiszteletére. Budapest 2020, 191–203.
Jakab Éva: Vis ac potestas. Gyámi vagyonkezelés a klasszikus római jogban. In: Görög Márta – Hegedűs Andrea (szerk.): Lege duce, comite familia. Ünnepi tanulmányok Tóthné Fábián Eszter tiszteletére, jogászi pályafutásának 60. évfordulójára. Szeged 2017, 199–211.
Jakab Éva: Vormundschaft in lateinischen tabulae, In: Yiftach, Uri – Faraguna, Michele (szerk.): Ancient Guardianship: Legal Incapacities in the Ancient World. Legal Documents in Ancient Societies VI. Graeca Tergestina Storia e Civiltà 4. Trieste 2017, 203–220.
Karlowa, Otto: Römische Rechtsgeschichte I. Leipzig 1855
Kaser, Max: Das römische Privatrecht I.. Abschnitt. München 19712
Kaser, Max: Das römische Privatrecht II. Abschnitt: Die nachklassischen Entwicklungen. München 19752
Kaser, Max – Knütel, Rolf – Lohsse, Sebastian: Römisches Privatrecht. München 201721
Kruse, Thomas: Governmental Control of Guardianship over Minors in Roman Egypt. In: Yiftach, Uri – Faraguna, Michele (szerk.): Ancient Guardianship: Legal Incapacities in the Ancient World. Legal Documents in Ancient Societies VI. Graeca Tergestina Storia e Civiltà 4. Trieste 2017, 175–188.
Kübler, Bernhard: Ferrini Contardo, Sulle fonti delle ’Istituzioni’ di Giustiniano, (rec.). Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1902, 23. évf. 508–525.
Kübler, Bernhard: Die Haftung für Verschulden bei kontraktsähnlichen und deliktsähnlichen Schuldverhältnissen. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1918, 39. évf. 172–223.
Lenel, Otto: Beiträge zur Kunde des Edicts und der Edictcommentare. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1881, 2. évf. 14–82.
Lenel, Otto: Culpa lata und culpa levis. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1907, 38. évf. 263–289.
Lenel, Otto: Das Edictum Perpetuum. Leipzig 19273, 540–541.
Lenel, Otto: Neue Bruchstücke aus Ulpians Disputationen. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1903, 24. évf. 416–418.
Lenel, O[tto]: Zwei neue Bruchstücke aus Ulpians Disputationen. In: Sitzungsberichte der Königlichpreussischen Akademie der Wissenschaften, 2. Halbband. 1903 Berlin, 922–936.
Levy, Ernst: Die Haftung mehrer Tutoren. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1916, 37. évf. 14–88.
Levy, Ernst: Die Konkurrenz der Aktionen und Personen im klassischen römischen Recht I. Berlin 1918
Levy, Ernst: Privatstrafe und Schadensersatz im klassischen römischen Recht. Berlin 1915
Mészöly Gedeon: Justinianus császár Institutiói négy könyvben. Budapest 1939
Mitteis, Ludwig: Über die Kompetenzen zur Vormundsbestellung in den römischen Provinzen. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1908, 29. évf. 390–403.
Molnár Imre – Jakab Éva: Római jog. Szeged 2015
Nörr, Dieter: Zur Palingenesie der römischen Vormundschaftsgesetze. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 2001, 118. évf. 1–72.
Pernice, Alfred: Labeo II, 2 Abt. Halle 18952
Pókecz Kovács Attila: A principátus közjoga. Budapest–Pécs 2016
Pókecz Kovács Attila: A római közigazgatás Claudius uralkodása idején (Kr. u. 41–54). Jura 2015/1. sz. 100–110.
Pókecz Kovács Attila: Róma városának közigazgatása a principatus korában. Jura 2015/2. sz. 100–108.
Rampazzo, Natale: La ‹‹nominatio›› e la responsabilità dei magistrati municipali. Index 2011/39. sz. 363–378.
Rotondi, Giovanni: Dolus ex delicto e dolus ex contractu nelle teorie bizantine sulla trasmissibilità delle azioni. In: Albertario, Emilio (szerk.): Scritti giuridici. Studii sul diritto romano delle obbligazioni II. Milano 1922, 371–410.
Rudorff, Adolf August Friedrich: Das Recht der Vormundschaft I. Berlin 1832
Rudorff, Adolf August Friedrich: Das Recht der Vormundschaft III. Berlin 1834
Sachers, Erich: Tutela. In: Mittelhaus, Karl – Ziegler, Konrat (szerk.): Paulys Real-Enciklopädie der classischen Altertumswissenschaft 2. Reihe (R–Z), 7. Tributum bis Valerius (RE 7A/2), Stuttgart 1948, 1497–1599.
Saller, Richard P.: Patriarchy, Property and Death in the Roman Family. Cambridge 1994
Sciuto, Patrizia: I limiti alia competenza dei magistrati municipali in materia di datio tutoris. In: Studi per Giovanni Nicosia VII. Milano 2007, 349–392.
Siklósi Iván: Római magánjog I-II. Budapest 2021
Simshäuser, Wilhelm: Iuridici und Munizipialgerichtsbarkeit in Italien. München 1973
Személyi Kálmán: Az interpolatios kutató módszer. Pécs 1929
Talamanca, Mario: Istituzioni di diritto romano. Milano 1990
Újvári Emese: A magistratusok felelőssége a gyámrendelés kapcsán a császárkorban. Jog – Állam – Politika 2018/2. sz. 95–115.
Újvári Emese: Die Grenzen der magistratischen Haftung für die Vormundsbestellung. In: Darázs Lémárd – Herger Cs. Eszter – Jakab Éva – Karsai Krisztina – Komlósi László Imre (szerk.): Neue Grenzen: Humboldt-Kolleg Budapest 2018 = New Frontiers: Humboldt Kolleg Budapest, Budapest 2021, 146–167.
Újvári Emese: Die Haftung der Magistrate für die Vormundsbestellung im römischen Recht. Acta Humana 7. évf. 2019/4. sz. 43–68.
Újvári Emese: Közszolgálat és felelősség történeti aspektusból. A gyámrendelésre feljogosított szervek kárfelelőssége a római jogban. Budapest 2020
Újvári Emese: Obstrictus est pater quasi fideiussor pro filio. Az apa felelőssége hivatalnok fiának tevékenységéért a császárkori Róma municipiumaiban és coloniáiban. In: Peres Zsuzsanna – Bathó Gábor (szerk.): Ünnepi tanulmányok a 80 éves Máthé Gábor tiszteletére: Labor est etiam ipse voluptas. Budapest 2021, 1073–1086.
Vigneron, Roger – Guzmán, Alejandro: Dos estudios en torno a la historia de la tutela romana. Ediciones Universiad de Navarra. Pamplona 1976. (rec.). Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 1978, 95. évf. 469–478.
Ziegler, Konrat – Sonthemeier, Walther (szerk.): Der Kleine Pauly. Lexikon der Antike 3. München 1979, 880–881.