A jóhiszeműség és tisztesség magánjogi alapelve erényetikai paradigmában

A jóhiszeműség és tisztesség magánjogi alapelve erényetikai paradigmában
A jóhiszeműség és tisztesség magánjogi alapelve erényetikai paradigmában
Open access kiadvány
Kedvencekhez

Szerző: Benke József
Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar 2022

Az eredeti nyelvű leírás hiányzik.

*****

In the exercise of rights and in the performance of duties, the requirement of good faith and fair dealing encompasses the entire Hungarian legal system. In private law, including business relations, it has absolute priority. The exact determination of the content of the principle codified in Art. 1:3(1) of the Hungarian Civil Code required not only grammatic-logical and systematic-authentic interpretation but necessitated also a historical and comparative legal analysis. However, the usual, complex interpretation of norms could not lead to the pragmatically desirable result that the courts applying the codified norm do need. In order to achieve this goal, it was inevitable to examine in particular the treasures handed down to us from the philosophical, legal and religious-ethical intellectual complexes of the European intellectual heritage. As a result of the analysis, it is found that the conduct meets the requirement of the codified principle of good faith and fair dealing, which realizes the following four values [see I)-IV)] within the framework of the following five limiting factors [see 1)-5)]. The limitations are: 1) the interdependence of juxtaposition and equality; 2) the degree of objective rationality; 3) consideration of the other party's legal interest or interest worthy of consideration in addition to one’s own legal interest; 4) the general customs and practices between the parties; and 5) the frameworks of justice and equity. Between these frames, the legal subject makes the following: I) does good, avoids bad; II) does to the other what he also wishes for himself; III) does not hurt the others, IV) gives to others what they owe.

A részletes adatlapot a képre vagy a címre kattintva érheti el.

Ingyenesen letölthető, open access kiadvány.

Elolvasom/letöltöm (pdf)

Elolvasom/letöltöm (epub)

Részletek

A kiadvány adatai

Cím (Eredeti nyelven): A jóhiszeműség és tisztesség magánjogi alapelve erényetikai paradigmában

Cím (Angolul): The Private Law Principle of Good Faith and Fair Dealing in a Paradigm of Virtue Ethics

Sorozat (Eredeti nyelven): DIKÉ 2022/1

Sorozat (Angolul): DIKÉ 2022/1

Kapcsolódó tartalmak (a könyvhöz kacsolódó online tartalmak linkjei, előadás, stb…):

Szerző(k): Benke József

Szerkesztő(k): Herger Csabáné, Schweitzer Gábor

Lektor(ok):

Közreműködő(k):

Kiadói szerkesztő: Szilner György

Szerkesztőbizottság:

Antal Tamás (Szeged) – Béli Gábor (Pécs) – Dziadzio, Andrzej (Krakkó) –

Képes György (Budapest) – Korsósné Delacasse Krisztina (Pécs) – Lehotay Veronika

(Miskolc) – Szabó Béla (Debrecen) – Steppan, Markus (Graz)

– Stipta István (Budapest) – Tauchen, Jaromír (Brünn)

Olvasószerkesztők:

Niklai Patrícia Dominika – Krausz Bernadett

(szerzőknél és közreműködőknél is ORCID és Webcím, ha van):

Nyelv(ek): magyar

Leírás (Eredeti nyelven): Az eredeti nyelvű leírás hiányzik.

Leírás (Angol): In the exercise of rights and in the performance of duties, the requirement of good faith and fair dealing encompasses the entire Hungarian legal system. In private law, including business relations, it has absolute priority. The exact determination of the content of the principle codified in Art. 1:3(1) of the Hungarian Civil Code required not only grammatic-logical and systematic-authentic interpretation but necessitated also a historical and comparative legal analysis. However, the usual, complex interpretation of norms could not lead to the pragmatically desirable result that the courts applying the codified norm do need. In order to achieve this goal, it was inevitable to examine in particular the treasures handed down to us from the philosophical, legal and religious-ethical intellectual complexes of the European intellectual heritage. As a result of the analysis, it is found that the conduct meets the requirement of the codified principle of good faith and fair dealing, which realizes the following four values [see I)-IV)] within the framework of the following five limiting factors [see 1)-5)]. The limitations are: 1) the interdependence of juxtaposition and equality; 2) the degree of objective rationality; 3) consideration of the other party's legal interest or interest worthy of consideration in addition to one’s own legal interest; 4) the general customs and practices between the parties; and 5) the frameworks of justice and equity. Between these frames, the legal subject makes the following: I) does good, avoids bad; II) does to the other what he also wishes for himself; III) does not hurt the others, IV) gives to others what they owe.

Kulcsszavak (eredeti nyelven és angolul is): Good Faith and Fair Dealing, Interpretation of Law in Virtue Ethics Paradigm, Defining the Content of Codified Law by Uncodified Sources

Tudományos besorolás (eredeti nyelven és angolul is): Tanulmány, paper

Tudományterület (eredeti nyelven és angolul is): Jog, law

Támogatók:

Kiadó: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar

Társkiadó: Novissima Kiado Bt.

Megjelenés éve: 2022

Megjelenés helye (város, eredeti nyelven): Budapest

Megjelenés helye (ország, eredeti nyelven, angolul): Magyarország, Hungary

Formátum: Pdf, epub, nyomtatott

DOI: Doi: 10.15170/Dike.2022.06.01.12

ISBN:

ISSN: 2631-1232

Nyomtatott verzió:

Kiadás: 2022

Jogok: Creative Commons CC BY

A kiadvány linkje:

 

Hivatkozások a könyvben

 

Baritz Sarolta Laura OP: Háromdimenziós gazdaság. Lehet-e gazdálkodni erényetikai paradigmában? Budapest 2016

Beck Salamon (rec.): Könyvismertető. [=Kelemen László: A jóhiszeműség és tisztesség a magánjogban. Szeged 1937] Polgári Jog (régi sorozat) 1938/14. sz. 267.

Beck Salamon: Jog és igazság viaskodása. Polgári Jog (régi sorozat) 1928/4/8. sz.157–162.

Benke József: Bevezetés a magyar magánjog általános elveibe. Budapest 2019

Bíró György – Lenkovics Barnabás: Új magyar polgári jog I. Általános tanok és személyek joga. Miskolc 2013

Boros János: Immanuel Kant. Budapest 2018

Duve, Thomas – Haferkamp, Hans-Peter: § 242 Leistung nach Treu und Glauben. In: Mathias Schmoeckel – Joachim Rückert – Reinhard Zimmermann (Hg.): Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Bd. II: Schuldrecht: Allgemeiner Teil §§ 241–432. Teilbd. 1: vor § 241–§ 304. Tübingen 2007, 274–364.

Eörsi Gyula: A tulajdonjog fejlődése. II. kötet. Budapest 1951

Földi András: A bona fides dualista felfogásának nyomai a ius communében a XVI. század végéig. In: Máthé Gábor – Révész T. Mihály (szerk.): Állam-, egyház-, jogtörténeti magyarázatok. Ünnepi tanulmányok Rácz Lajos tiszteletére 65. születésnapja alkalmából. Vác 2013, 43–54.

Földi András: A jóhiszeműség és tisztesség elve. Intézménytörténeti vázlat a római jogtól napjainkig. Publicationes Instituti Iuris Romani Budapestinensis fasc. 9. Budapest 2001

Földi András: Észrevételek a bona fides árnyalataihoz a Draft Common Frame of Reference tükrében. In: Homicskó Árpád Olivér – Szuchy Róbert (szerk.): Studia in honorem Péter Miskolczi-Bodnár. De iuris peritorum meritis Tom. 11. Budapest 2017, 225–231.

Földi András: Monizmus, dualizmus vagy pluralizmus? Összehasonlító-történeti elmélkedések a bona fidesről. Állam- és Jogtudomány 2013/54/3–4. sz. 25–39.

Frank Ignác: A’ közigazság törvénye Magyarhonban. I. rész. Buda 1845

Gordley, James: Good faith in the medieval ’ius commune’. In: Zimmermann, Reinhard – Whittaker, Simon (ed.): Good faith in the European contract law. Cambridge 2000, 93–117.

Grosschmid Béni: Fejezetek kötelmi jogunk köréből. II. kötet. 2. rész. Budapest 1933

Harmathy Attila: Kódex és társadalom. Acta Universitatis Szegediensis Sectio Juridico-Politica Tom. 58. fasc. 17. Szeged 2000, 205–209.

Heuss, Theodor: Rede am 16. September 1950 zur Einweihung der wieder errichteten Gebäude des Robert-Mayer-Gymnasiums und der Rosenauschule in Heilbronn. In: Wunderlich, R. (szerk.): Reden an die Jugend. Tübingen 1956

Huszty, Stephanus: Jurisprudentia practica seu Commentarius novus in jus Hungaricum. II. kötet. Budae 1745

Jhering, Rudolph von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. 2. Aufl. Teil I. Leipzig 1866

Kelemen László: A jóhiszeműség és tisztesség a magánjogban. Szeged 1937

Kelsen, Hans: Tiszta jogtan. (Ford. Bibó István et al.) Budapest 1988

Kolosváry Bálint: Megjegyzések a magánjogi codex-javaslathoz. Első közlemény. Polgári Jog (régi sorozat) 1929/5/2. sz. 51–58.

Lubac, Henri de: Le Drame de l’humanisme athée. Paris 1963

Lukács György: Az ész trónfosztása. Budapest 1965

Marcel, Gabriel: L’Homme problématique. Paris 1955

Massetto, Gian Paolo: Buona fede nel diritto medievale. In Digesto 4a edizione. Discipline privatistiche. Sezione civile II. Torino 1988

Meszlény Artúr: A svájci polgári törvénykönyvről. Magánjogi tanulmány társadalomtudományi alapon. Budapest 1909

Miskolczi Bodnár Péter: A jóhiszeműség és tisztesség elve. A tisztesség követelménye és a tisztességtelenség polgári jogi tilalma. In: Szuchy Róbert (szerk.): Az üzleti jog egyes modern kihívásai. Acta Carolensia Conventorum Scientiarum Iuridico-Politicarum 2017/18. sz. 13–111.

Nochta Tibor: A jóhiszeműség és tisztesség elve a társasági jogviszonyokban. Gazdaság és Jog 2017/25/2. sz. 3–8.

Pál, VI., pápa (ford. Dér Katalin): Populorum progressio kezdetű enciklika. Roma 1967

Petrik Ferenc (szerk.): Polgári jog. Kommentár a gyakorlat számára. Budapest 1997

Ratzinger, Joseph: Életutam. XVI. Benedek pápa önéletírása (1927-1977). Budapest 2005

Sartre, Jean-Paul: Huis clos suivi de Les mouches. Paris 1947

Schwarz Gusztáv: Jog és élet. Jogtudományi Közlöny (régi sorozat) 1906/41/9. sz. 69–73.

Simons, Walter: Reichsverfassung und Rechtsprechung. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 1926/81/3. sz. 385–409.

Szabó Ferenc: Az ember és világa. Budapest 2011

Szladits Károly (szerk.): Magyar magánjog. I. kötet: Általános rész; Személyi jog. Budapest 1941 (repr.)

Szuromi Szabolcs Anzelm: Az első három Esztergomi Zsinat és a magyarországi egyházfegyelem a XII. században. Magyar Könyvszemle 1999/115/4. sz. 377–409.

Vékás Lajos: A magánjogi kodifikációk értékeiről – történeti szemléletben. Jogtörténeti Szemle 2015/3. sz. 18–22.

Whittaker, Simon – Zimmermann, Reinhard: Coming to terms with good faith. In: Zimmermann, Reinhard – Whittaker, Simon (ed.): Good faith in the European contract law. Cambridge 2000, 653–701.

Zavodnyik József: Nagykommentár a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényhez. Budapest 2013

Zimmermann, Reinhard – Whittaker, Simon (szerk.): Good faith in the European contract law. Cambridge 2000

Zlinszky, János: Die Rolle der Gerichtsbarkeit in der Gestaltung des ungarischen Privatrechts vom 16. bis zum 20. Jahrhundert. Ius Commune Bd. X. Frankfurt am Main 1983, 49–68.

 

 

Adatok
Szerző(k), szerkesztő(k)
Benke József
Kiadó
Novissima Kiadó Bt.
Tudományterület
jog, law
Kulcsszavak
Good Faith and Fair Dealing, Interpretation of Law in Virtue Ethics Paradigm, Defining the Content of Codified Law by Uncodified Sources
Sorozat
DIKÉ
Nyelv
magyar
Cikkszám
DIKE2022112