A kiadvány adatai
Cím (Eredeti nyelven): A hatalommegosztás bibliai gyökerei
Cím (Angolul): The Biblical Roots of the Separation of Powers
Sorozat (Eredeti nyelven): DIKÉ 2025/2
Sorozat (Angolul): DIKÉ 2025/2
Kapcsolódó tartalmak (a könyvhöz kacsolódó online tartalmak linkjei, előadás, stb…):
Szerző(k): Mészáros István László Orcid id: 0009-0004-9037-2568
Szerkesztő(k): Herger Cs. Eszter – Schweitzer Gábor
Lektor(ok):
Közreműködő(k):
Szerkesztőbizottság:
Antal Tamás (Szeged) – Béli Gábor (Pécs) – Dziadzio, Andrzej (Krakkó) – Falus Orsolya (Dunaújváros/Pécs) – Halász Iván (Budapest/Pozsony) – Képes György (Budapest) – Korsósné Delacasse Krisztina (Pécs) – Krešić, Mirela (Zágráb) – Lehotay Veronika (Miskolc) – Schumann, Eva (Göttingen) – Szabó Béla (Debrecen) – Szabó István (Budapest) – Szente Zoltán (Budapest) – Steppan, Markus (Graz) – Stipta István (Budapest) – Tauchen, Jaromír (Brünn)
Olvasószerkesztő:
Niklai Dominika Patrícia
(szerzőknél és közreműködőknél is ORCID és Webcím, ha van):
Nyelv(ek): magyar
Leírás (Eredeti nyelven):
Leírás (Angol): The study points out that although not explicitly named or fully formulated as a concept, the embryonic form of the separation of powers already appears in the Bible. It is reflected in the state-building provisions of the Mosaic Laws, in the way Deuteronomy divides the authority over the people in biblical Israel into four branches, namely: the judges, the king, the priesthood and the prophets. Although the provisions for each of these sectors are presented without a theoretical explanation, it is clear from the prophetic and historical books of the Old Testament that they had a role in keeping power in check. In contrast to the despotic political systems of the time, this served to prevent the concentration of power in a single hand. Furthermore, the biblical anthropology of the New Testament, which emphasizes the depravity of human nature due to original sin and the consequences of the resulting distortions of character, led Christian thinkers and political theorists such as James Madison, who played a leading role in the drafting of the Constitution of the United States of America and its first ten amendments (Bill of Rights 1791), to articulate the need to limit power by power. In conveying all this, the Bible itself has also played a significant role in shaping the separation of powers into a constitutional principle.
Kulcsszavak (eredeti nyelven és angolul is): separation of powers, Torah’s checks and balances, three ketarim, deuteronomic constitution, limitation of power, branches of government, Mosaic Law
Tudományos besorolás (eredeti nyelven és angolul is): Tanulmány, paper
Tudományterület (eredeti nyelven és angolul is): Jog, law
Támogatók:
Kiadó: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar
Társkiadó: Novissima Kiadó Bt.
Megjelenés éve: 2025
Megjelenés helye (város, eredeti nyelven): Budapest
Megjelenés helye (ország, eredeti nyelven, angolul): Magyarország, Hungary
Formátum: Pdf, epub
DOI: Doi: 10.15170/Dike.2025.09.02.10
ISBN:
ISSN: 2631-1232
Nyomtatott verzió:
Kiadás: 2025
Jogok: Creative Commons CC BY
A kiadvány linkje:
Hivatkozások a könyvben
1878. évi V. törvénycikk – A büntetőtörvénykönyv a büntettekről és vétségekről (Csemegi-kódex).
Angyal Pál: A fiatalkorúakra vonatkozó büntető jogszabályok magyarázata 1-2. Budapest 1911–1912
Angyal Pál: Fiatalkorúak és büntetőnovella. Budapest 1911
Angyal Pál: A negatív eugenikai irány büntetőjogi vonatkozásai. Budapest 1936
Angyal Pál: A német nemzeti-szocialista büntetőjog. Kecskemét 1934
Angyal Pál: A magyar büntetőjog kézikönyve 2. Az ember élete elleni bűncselekmények és a párviadal. Budapest 1928
Angyal Pál: A jogbölcsészet alaptételei. Budapest 1926
Angyal Pál: Bevezetés a jog- és államtudományokba. Budapest 1940
Angyal Pál: Jogbölcsészet. III. kiadás. Pécs 1918
Angyal Pál: A magyar büntetőjog tankönyve. Nyolcadik kiadás. I-II. kötet. Budapest 1942.
Aquinói Szent Tamás: Summa Theologiae, I–II. https://szakcikkadatbazis.hu/doc/5254873 (2025. 05. 30.)
Bató Szilvia: A csecsemőgyilkosság és a gyermekkitétel a magyar és az osztrák büntetőjog-tudományban a 19. század első felében. 2009. https://acta.bibl.u-szeged.hu/7404/1/juridpol_072_003-046.pdf (2025. 05. 30)
Kovács Gábor: A magzat és embrió életének védelme a büntetőjogban. Jog-Állam-Politika 2024/3. sz. 15–25.
Pauló Tamás Mihály: Angyal Pál jogfilozófiai öröksége – alapelvek és hatások. Msc. Miskolc 2025
Pongrácz Alex: Egy ismeretlen ismerős: Angyal Pál államelméleti munkássága. https://www.ludovika.hu/blogok/kormblog/2022/09/21/egy-ismeretlen-ismeros-angyal-pal-allamelmeleti-munkassaga/ (2025. 05. 30.)Adams, John: A Defense of the Constitutions of Government of the United States of America.
Vol. III. Letter VI. The Right Constitution of a Commonwealth, examined. London 1794, https://books.google.hu/books?id=SXQSAAAAIAAJ&pg=PA289&redir_esc=y#v=onepage&
q&f=false (2025. 06. 03.)
Arisztotelész: Politika (fordította: Szabó Miklós). Budapest 1984
Bernal,Carlos: Separation of Powers: The Biblical Foundations of the Separation of Powers and the Catalytic Judicial Role. In: Aroney, Nicholas – Leigh, Ian (szerk.): Christianity and Constitutionalism, Oxford 2022, 237–257.
Beza, Theodore: De jure magistratuum (On the Rights of Magistrates). Concerning the Rights of Rulers Over Their Subjects and the Duty Of Subjects Towards Their Rulers (fordította Gonin, Henry-Louis) 1574, https://constitution.org/1-Constitution/cmt/beza/magistrates.htm (2023. 08. 31.)
Biblia. Károli Gáspár fordítása, online verzió: http://biblia.hit.hu/ (2023. 01. 05.)
Biblia. Szent István Társulati Biblia: https://szentiras.hu/biblia/szit (2023. 05. 03.)
Biblia. Az Izraelita Magyar Irodalmi Társulat (Imit) Biblia kiadása. 1898–1907, https://www.stepbible.org/version.jsp?version=HunIMIT (2024. 08. 12.)
Bright, John: Izráel története (fordította: Domján János). Budapest 1983
Burnside, Jonathan: Old Testament – Torah and Constitutionalism. In: Aroney, Nicholas – Leigh, Ian (szerk.): Christianity and Constitutionalism. Oxford 2022, 34–57.
Cohen, Stuart A.: The Concept of the Three Ketarim: Its Place in Jewish Political Thought and Its Implications for a Study of Jewish Constitutional History. AJS Review 1984/1. sz. 27–54. http://www.jstor.org/stable/1486437 (2025. 04. 28.)
Elazar, Daniel J.: Deuteronomy as Israel’s Ancient Constitution: Some Preliminary Reflections. Jewish Political Studies Review 1992/1. sz. 3–39. http://www.jstor.org/stable/25834226
(2025. 02. 21.)
Flatto, David C.: The Crown and the Courts – Separation of Powers in the Early Jewish Imagination. Cambridge – Massachusetts – London 2020
Flatto, David C.: The King and I: The Separation of Powers in Early Hebraic Political Theory. Yale Journal of Law and the Humanities 2013/1. sz. 61–110. http://hdl.handle.net/20.500.13051/7428 (2025. 06. 03.)
Flavius, Josephus: Against Apion (fordította: Whiston, William). Project Gutenberg 2008, https://www.gutenberg.org/files/2849/2849-h/2849-h.htm#linkB2H_4_0001 (2025. 06. 03.)
Flavius, Josephus: A zsidók története (XI–XX. könyv). Budapest 1983 A teljes művet angolul lásd: Flavius, Josephus: The Antiquities of the Jews. https://www.gutenberg.org/files/2848/2848-h/2848-h.htm (2022. 07. 15.)
Grüll Tibor: Bibliai történelem – Ószövetség (Ideiglenes jegyzet) Budapest 2019
Hamilton, Alexander – Madison, James – Jay, John: A föderalista – Értekezések az amerikai alkotmányról 10. (fordította: Balabán Péter). Budapest 1998
Hazony, Yoram: The Biblical Case for Limited Government. First Things 2012/226. köt. 41–46. https://firstthings.com/the-biblical-case-for-limited-government/ (2025. 02. 21.)
Hertz J. H.: Mózes öt könyve és a haftárák (I–V. könyv). Héber szöveg, magyar fordítás és kommentár. Budapest 1984
Hoenig, Sidney B.: The Great Sanhedrin: A Study of the Origin, Development, Composition and Functions of the Bet Din Ha-Gadol During the Second Jewish Commonwealth. New York 1953, https://archive.org/details/TheGreatSanhedrinPorS.B.Hoenig/mode/2up (2025. 02. 21.)
Kálvin János: Institutio Christianae Religionis. A keresztyén vallás rendszere I. Református Egyházi Könyvtár, Új folyam 7. Budapest 2014
Kálvin János: A törvény harmóniája. Kommentár Mózes utolsó négy könyvéhez, harmonikus formába szerkesztve. (hely és évszám nélkül), http://www.refkossuthter.hu/sites/default/files/fajlok/kalvin_a-torveny-harmoniaja_1.pdf (letöltés: 2022. 07. 01.)
Levinson, Bernard M.: The First Constitution: Rethinking the Origins of Rule of Law and Separation of Powers in Light of Deuteronomy. Cardozo Law Review 2006/4. sz. 1853–1888.
https://www.academia.edu/207695/The_First_Constitution_Rethinking_the_Origins_of_Rule_of_Law_and_Separation_of_Powers_in_Light_of_Deuteronomy (letöltés: 2022. 07. 01.)
Locke, John: The Second Treatise of Government (1689/90). In: Two Treaties of Government (szerkesztette és bevezetőjét írta: McPherson, C. B.). Indianapolis – Cambridge 1980 https://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm (2022. 07. 01.)
Lord Acton, John Emerich Edward Dalberg: Acton-Creighton Correspondence (1887) https://oll.libertyfund.org/titles/acton-acton-creighton-correspondence (2025. 06. 03.)
Maimonides, Moses: Mishneh Torah, Kings and Wars. Héber és angol online verzió (fordította: Touger, Eliyahu) https://www.sefaria.org/Mishneh_Torah,_Kings_and_Wars?tab=contents (2025. 06. 01.)
Maimonides, Moses: Mishneh Torah, The Sanhedrin and the Penalties within Their Jurisdiction. Héber és angol online verzió (fordította: Touger, Eliyahu). https://www.sefaria.org/Mishneh_Torah,_The_Sanhedrin_and_the_Penalties_within_Their_Jurisdiction?tab=contents (2023. 07. 03.)
Martinez, Florentino Garcia: The Dead Sea Scrolls Translated: The Qumran Texts in English. (Angolra fordította: Watson, Wilfred G. E.) Leiden 1994, https://ia601407.us.archive.org/10/items/B-001-001-920/B-001-001-920.pdf (2025. 02. 21.)
Mészáros István László: A joguralom elvét megalapozó elemek a Vetus Testamentumban és a Novum Testamentumban. Díké 2022/1. sz. 182–200.
Mészáros István László: Az ellenállási jog értelmezése és gyakorlata a Vetus Testamentumban és a Novum Testamentumban. Díké 2023/2. sz. 118–143.
Mészáros István László: Emberi jogok a Bibliában. Díké 2025/1. sz. 227–254.
Misna, héber és angol online verzió. https://www.sefaria.org/texts/Mishnah (2023. 07. 03.)
Montesquieu: A törvények szelleméről (fordította: Csécsy Imre – Sebestyén Pál). Budapest 2000 Philo of Alexandria: The Special Laws, IV. http://www.earlychristianwritings.com/yonge/book30.html (2022. 07. 01.)
Ruff Tibor: A zsidó joggyakorlat bibliai alapjai Jézus korában. Studia Biblica 2020/1. sz. 123–135.
Ruff Tibor: A mózesi Törvény egységes rendszerének immanens elvei. Studia Biblica 2021/1. sz. 9–35.
Ruff Tibor: A Misna Szanhedrin traktátusa. Studia Biblica 2021/2. sz. 121–155.
Rutherford, Rev. Samuel: Lex Rex, Or The Law And The Prince: A Dispute For The Just Prerogative Of King And People (1644). Portage Publications 2000, https://www.portagepub.com/dl/caa/sr-lexrex17.pdf (2023. 08. 01.)
Salisbury, John of: Policraticus (fordította: Somfai Anna – Banyó Péter). Budapest 1999
Sáry Pál: Bűnvádi eljárások az Újszövetségben. Budapest 2012
Septuaginta fordítás, https://biblia.szeroczei.hu/bible/lxx (2022. 07. 01.)
Sheldon, Garrett Ward: The Political Philosophy of James Madison. Baltimore – London 2001
Speir, Ian: The Calvinist Roots of American Social Order: Calvin, Witherspoon, and Madison. Public Discourse. The Journal of the Witherspoon Institut, April 13, 2017, https://www.thepublicdiscourse.com/2017/04/19116/ (2025. 06. 03.)
Tanakh, héber és angol online verzió, https://www.sefaria.org/texts/Tanakh (2022. 07. 01.)
Talmud, héber és angol online verzió, https://www.sefaria.org/texts/Talmud (2022. 07. 01.)
Titus, Herbert W. – Thompson, Gerard: America’s Heritage: Constitutional Liberty. Lonang Institute Online Library 1987, 2006, https://lonang.com/commentaries/conlaw/americas-heritage-constitutional-liberty/ (2025. 02. 21.)
Vulgata Editionis fordítás, https://biblia.szeroczei.hu/bible/vulgate (2022. 07. 01.)
Zimmermann, Augusto: God, Locke and Montesquieu: Some Thoughts Concerning the Religious Foundations of Modern Constitutionalism. The Western Australian Jurist 2010/1. sz. 1–13., https://classic.austlii.edu.au/au/journals/WAJurist/2010/1.html (2025. 06. 03.)
